金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初9952号
裁判要旨
邮储银行草堂支行与何跃清签订《小额贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 邮储银行草堂支行依约向何跃清发放贷款200000元，何跃清未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 邮储银行草堂支行要求何跃清偿还截止2019年5月31日尚欠的贷款本金9323.41元及利息86.21元、罚息2879.37元，本院予以支持。 邮储银行草堂支行另主张的自2019年6月1日起至全部贷款本息还清之日止罚息、复利，计算方式按照《小额贷款借款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以尚欠的贷款本金9323.41元为基数按贷款年利率12.05%上浮30%从2019年6月1日起计算至本息还清之日；复利以尚欠利息86.21元为基数按贷款年利率12.05%上浮30%从2019年6月1日起计算至利息还清之日止，上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 邮储银行草堂支行主张何跃清承担为实现债权产生的律师费2000元，提交了相关证据，本院予以支持。 邮储银行草堂支行主张九鼎公司对上述债务承担共同还款责任，其提交的《还款计划情况说明》中，无明确具体的债务金额及所对
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与何跃清、李大庆金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初9952号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，住成都市清江东路43号附1号至附25号。 负责人：柳梅，职务行长。 委托诉讼代理人：李俊，四川中一律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师，一般授权。 被告：何跃清，男，汉族，1966年12月31日出生，住四川省广安市广安区……