贪污 （2016）黔27刑终143号

原审被告人廖子钧身为国家工作人员，利用职务之便，采取虚构事实、伪造材料等方式侵吞、骗取公款378012元，数额巨大，构成贪污罪。原判认定其成立自首，与查明事实不符，依法应予纠正。原审被告人虽有退缴全部赃款的酌定从轻处罚情节，但根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，原判对其适用缓刑，不符合相关法律规定，也不符合罪责刑相一致的刑事法律原则。综上，原判部分事实认定不实，适用法律错误，量刑不当，抗诉机关的抗诉理由部分成立。依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持独山县人民法院(2015)独刑初字第153号刑事判决定罪部分及附加刑部分，即“被告人廖子钧犯贪污罪”、“并处罚金人民币二十万元”。二、撤销贵州省独山县人民法院(2015)独刑初字第153号刑事判决量刑部分，即“判处有期徒刑三年，缓刑四年”。三、原审被告人廖子钧犯贪污罪，判处有

原审被告人廖子钧身为国家工作人员，利用职务之便，采取虚构事实、伪造材料等方式侵吞、骗取公款378012元，数额巨大，构成贪污罪。原判认定其成立自首，与查明事实不符，依法应予纠正。原审被告人虽有退缴全部赃款的酌定从轻处罚情节，但根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，原判对其适用缓刑，不符合相关法律规定，也不符合罪责刑相一致的刑事法律原则。综上，原判部分事实认定不实，适用法律错误，量刑不当，抗诉机关的抗诉理由部分成立。依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔27刑终143号抗诉机关（原公诉机关）贵州省独山县人民检察院。原审被告人廖子钧，男，1973年6月7日出生于贵州省独山县，布依族，大学文化程度，原独山县上司镇党委书记、镇长，住独山县。因涉嫌犯贪污罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年8月4日被取保候审。辩护人陈明燕，贵州仁义律师事务所律师。贵州省独山县人民……