（2017）甘12执异3号

本案评估机构、评估人员均具备评估资质，且本案评估机构是申请执行人和被执行人协商不成的情况下，双方当场在评估机构名册中采取随机的方式确定的。本院委托评估机构仅对异议人的位于康县吴家岩一带许可证号×××的金矿探矿权进行评估，没有委托评估机构对异议人公司的其他资产进行评估，评估机构对评估资料的审理认定并无不当。本案评估过程是严格按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》逐步进行的，评估程序合法。异议人提出的单方参与现场勘验问题，系本院通知后，异议人请求延期的理由不成立，未获准许后，异议人自己仍不到场，是异议人自己放弃权利，且根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第十二条规定，当事人不到场的，不影响勘验的进行。异议人提出暂缓执行和重新评估的请求，本院已于2017年3月10日书面答复异议人，对异议人的异议予以驳回。异议人提出复议，目前还处于复议阶段。现异议人又提出同样的异议请求，属于重复提出。综上，异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人

本案评估机构、评估人员均具备评估资质，且本案评估机构是申请执行人和被执行人协商不成的情况下，双方当场在评估机构名册中采取随机的方式确定的。本院委托评估机构仅对异议人的位于康县吴家岩一带许可证号×××的金矿探矿权进行评估，没有委托评估机构对异议人公司的其他资产进行评估，评估机构对评估资料的审理认定并无不当。本案评估过程是严格按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》逐步进行的，评估程序合法。异议人提出的单方参与现场勘验问题，系本院通知后，异议人请求延期的理由不成立，未获准许后，异议人自己仍不到场，是异议人自己放弃

甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘12执异3号异议人（被执行人）:康县山川矿业开发有限公司（以下简称山川公司），地址：康县云台镇。法定代表人:孙某，公司经理。申请执行人:季某，男，汉族，生于1966年2月11日，高中文化，住广东省深圳市宝安区。本院在执行季某与山川公司合同纠纷一案中，异议人山川公司对评估报告不服,向本院提出书面异议。本院依法受理，现已审查终结。异议人山川公司称……