民间借贷纠纷 (2015)驻民二终字第139号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明自己主张的,有负有举证责任的当事人承担对己不利的法律后果。栗海金于2009年11月1日通过银行向姬飞翔汇款32万元之后,栗海金与杨小华及田浩亮于2013年5月15日的还款协议中显示该32万元是向杨小华(公司)支付的施工项目保证金。据此,栗海金诉称该32万元为借款的证据不足,缺乏事实依据,其起诉理由不成立,栗海金的诉讼请求不予支持。姬飞翔辨称栗海金起诉已超过诉讼时效与事实不符,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回栗海金的诉讼请求。案件受理费6100元,由栗海金负担。宣判后,栗海金不服,向本院提起上诉。栗海金上诉称:1、原审法院认定事实错误;2、原审法院判决程序违法,原审法院承办人孙松林应当对本案回避而未回避。请求依法撤销确山县人民法院(2013)确民初字第01745号民事判决书,支持其诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审理查明,2009年10月31日,田浩亮通过中国建设银行向姬飞翔汇款62万元,2009年1
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明自己主张的,有负有举证责任的当事人承担对己不利的法律后果。栗海金于2009年11月1日通过银行向姬飞翔汇款32万元之后,栗海金与杨小华及田浩亮于2013年5月15日的还款协议中显示该32万元是向杨小华(公司)支付的施工项目保证金。据此,栗海金诉称该32万元为借款的证据不足,缺乏事实依据,其起诉理由不成立,栗海金的诉讼请求不予支持。姬飞翔辨称栗海金起诉已超过诉讼时效与事实不符,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回栗海金的诉讼请
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第139号上诉人(原审原告)栗海金,男。委托代理人康景红,河南博建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姬飞翔,男。委托代理人李山水,河南精锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨小华,男。委托代理人卢世启,河南一帆律师事务所律师。上诉人栗海金因民间借贷纠纷一案,不服确山县人民法院(2013)确民初字第01745号民事判决,向本院提起……