提供劳务者受害责任纠纷 (2017)湘05民终952号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。原、被告之间的争议焦点:一是原告分别与卢忠兴、邓集辉之间是否形成雇佣劳动关系;二是各当事人对原告提供劳务过程中受害是否存在过错;三是对原告遭受各项损失的认定。彭规泉受雇于卢忠兴为其提供劳务,与邓集辉之间不形成雇佣劳动关系。卢忠兴看到本次货物装载与此前有所不同,即立装模板较多,卸货存在安全隐患,却不提示卸货人员注意安全,并采取保证安全的卸货方法卸货。可见,卢忠兴缺乏安全防范意识,对卸货人员没有采取安全保障措施,对导致原告受伤存在较大过错,应承担相应的责任。原告已多次为卢忠兴卸模板,应当具有卸货常识和经验,尽到安全注意义务,看到本次模板装载与此前有所不同,存在安全隐患,却不向卢忠兴提出,并采取保证安全的卸货方法卸货,对导致自己受伤也存在较大过错,应自负相应的责任。邓集辉作为经营模板生意人,也是此次购买模板受益人之一,应当明知卸货存在安全风险,但在货物运送到自己店里尚未安全卸下并收货的情况下,忽视卸货人员的人身安全,外出不管不顾,对导致原告受伤也存在一定过错,应承担相应的责任。周应平作为多年从事模板运输的司机,对货物装载、运输、卸货均具有一定的常识和经验,在货物
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷。原、被告之间的争议焦点:一是原告分别与卢忠兴、邓集辉之间是否形成雇佣劳动关系;二是各当事人对原告提供劳务过程中受害是否存在过错;三是对原告遭受各项损失的认定。彭规泉受雇于卢忠兴为其提供劳务,与邓集辉之间不形成雇佣劳动关系。卢忠兴看到本次货物装载与此前有所不同,即立装模板较多,卸货存在安全隐患,却不提示卸货人员注意安全,并采取保证安全的卸货方法卸货。可见,卢忠兴缺乏安全防范意识,对卸货人员没有采取安全保障措施,对导致原告受伤存在较大过错,应承担相应的责任。原告已多次为卢忠兴卸模板,应当具有卸货常识和经验,尽到安全注意义务,看到本次模板装载与此前有所不同,存在安全隐患
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民事判决书(原稿)(2017)湘05民终952号上诉人(原审原告):彭规泉,男,1956年6月21日出生,汉族,农民,住洞口县。委托诉讼代理人:杨思茅,湖南桔城律师事务所律师。上诉人(原审被告):卢忠兴,男,1982年6月1日出生,汉族,农民,住洞口县。委托诉讼代理人:杨文辉,湖南湘涛律师事务所律师。上诉人(原审被告):邓集辉,男,1982年10月16日出生,汉族,农民,住……