保险人代位求偿权纠纷 （2015）榕民终字第672号

安德佳公司与嘉里大通福州分公司签订《物流服务合同（2013年度）》，将货物交付给嘉里大通福州分公司承运，双方之间成立货物运输法律关系，嘉里大通福州分公司负有将货物安全运输到目的地的义务。太平财保福建分公司保险代位求偿权的行使和实现以安德佳公司与嘉里大通福州分公司之间的民事法律关系为基础，故太平财保福建分公司根据合同相对性原则向嘉里大通福州分公司主张保险代位求偿权并无不当。虽然涉讼货物在运输过程中遇到暴雨天气，但在现代科学技术条件下根据天气预报可提前预知未来几天的基本天气情况，承运人完全可以提前采取相应的防范措施避免恶劣天气对货物造成的损失。现嘉里大通福州分公司提供的证据不足以证明其已采取了合理有效的防范保护措施以及当时的情形达到若及时采取合理措施仍不可避免损失发生的程度，故其以本案货损系因不可抗力所致主张免除赔偿责任的抗辩，一审法院不予采纳。嘉里大通福州分公司应对承运过程中涉讼货物的毁损承担赔偿责任。由于安德佳公司未在运单上选择委托嘉里大通福州分公司投保，嘉里大通福州分公司主张依双方签订的《物流服务合同（2013年度）》的约定，按20元／公斤赔偿损失，符合《中华人民共和国合同法》第三百

安德佳公司与嘉里大通福州分公司签订《物流服务合同（2013年度）》，将货物交付给嘉里大通福州分公司承运，双方之间成立货物运输法律关系，嘉里大通福州分公司负有将货物安全运输到目的地的义务。太平财保福建分公司保险代位求偿权的行使和实现以安德佳公司与嘉里大通福州分公司之间的民事法律关系为基础，故太平财保福建分公司根据合同相对性原则向嘉里大通福州分公司主张保险代位求偿权并无不当。虽然涉讼货物在运输过程中遇到暴雨天气，但在现代科学技术条件下根据天气预报可提前预知未来几天的基本天气情况，承运人完全可以提前采取相应的防范措施避免恶劣天气对货物造成的损失。现嘉里大通福州分公司提供的证据不足以证明其已采取了合理

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第672号上诉人（一审原告）太平财产保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路105号福建二建大厦三层。代表人林长昌。委托代理人梁素、郑文，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）嘉里大通物流有限公司福州分公司，住所地福建省福州市马尾区福州保税区第24-1号地2#楼2层。代表人胡钧。被上诉人（一审被告）嘉里大通物流有限公……