(2016)川05行初44号
裁判要旨
被告市政府具有依法对二原告的政府信息公开申请作出答复的法定职责。市政府办公室是被告的内设机构,不是独立的行政主体,以自己名义作出答复不符合法律规定。向市政府提出的信息公开申请,应由市政府具体办理政府信息公开事务的机构以市政府的名义作出政府信息公开答复。且市政府办公室对二原告的答复的内容不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定。二原告未提供证据证明其所受损失,其列举费用也不属国家赔偿的范围,对二原告的赔偿请求,本院依法不予支持。关于被告所持原告起诉超过起诉期限的意见,本院认为,市政府办公室的答复是2015年6月18日作出,未告知当事人诉权和起诉期限,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,原告的起诉期限为2年,至起诉时未超过起诉期限。因此,对被告的上述意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:一、责令被告泸州市人民政府于本判决生效后在法定时限内对原告张贵武、李安芬的政府信息公开申请给予答复。二、驳回原告张贵武、李安芬的其他诉讼请
摘要
被告市政府具有依法对二原告的政府信息公开申请作出答复的法定职责。市政府办公室是被告的内设机构,不是独立的行政主体,以自己名义作出答复不符合法律规定。向市政府提出的信息公开申请,应由市政府具体办理政府信息公开事务的机构以市政府的名义作出政府信息公开答复。且市政府办公室对二原告的答复的内容不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定。二原告未提供证据证明其所受损失,其列举费用也不属国家赔偿的范围,对二原告的赔偿请求,本院依法不予支持。关于被告所持原告起诉超过起诉期限的意见,本院认为,市政府办公室的答复是2015年6月18日作出,未告知当事人诉权和起诉期限,根据《最高人民法院关于执行〈中华
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川05行初44号原告张贵武,男,生于1947年4月20日,汉族,住泸州市纳溪区。原告李安芬,女,生于1956年5月4日,汉族,住泸州市江阳区。被告泸州市人民政府。住所地:泸州市江阳区江阳西路*号。法定代表人刘强,市长。委托代理人方利军、石刚,泸州市人民政府工作人员。原告张贵武、李安芬认为被告泸州市人民政府不履行政府信息公开法定职责,向本院提起行……