敲诈勒索 （2019）陕08刑终382号

被告人谢明忠以准备曝光被害人不利情况相要挟，多次敲诈被害人钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。未追缴的非法所得依法追缴，返还被害人邓某乙。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决：1、被告人谢明忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。2、被告人谢明忠犯罪所得人民币28.7万元依法追缴，返还被害人邓某甲。上诉人谢明忠及其指定辩护人称谢明忠没有敲诈，其中18万元为其在矿上打工受伤的治疗费，10.7元是其向邓某甲的借款。经二审审理查明，原审判决认定上诉人谢明忠犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分。有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、临时羁押证明、到案经过、被害人邓某甲陈述、证人乔某某、王某某、杨某某、谢某甲、唐某某、张某某、苏某某、李某某的证言、提取笔录、微信聊天记录及转款记录、收条、借条、承诺书、邮政银行入账汇款业务凭证、辨认笔录及照片及被告人谢明忠的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人

被告人谢明忠以准备曝光被害人不利情况相要挟，多次敲诈被害人钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。未追缴的非法所得依法追缴，返还被害人邓某乙。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决：1、被告人谢明忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。2、被告人谢明忠犯罪所得人民币28.7万元依法追缴，返还被害人邓某甲。上诉人谢明忠及其指定辩护人称谢明忠没有敲诈，其中18万元为其在矿上打工受伤的治疗费，10.7元是其向邓某甲的借款

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕08刑终382号原公诉机关府谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢明忠，男，汉族，1964年1月9日出生于重庆市万州区，高中文化，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住万州区，无业，2018年11月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局上网追逃，同日被府谷县公安局干警抓获，11月28日至12月1日临时羁押于万州区看守所，12月1日至……