民间借贷纠纷 （2016）粤19民终9470号

周永清提起的是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。周永清提供的《流动人口办理居住登记回执》显示，作为被告的贺荣花于2010年4月8日申请在东莞市××镇办理居住证。结合东莞市公安局横沥分局提供的《居住证历史受理信息》，东莞市公安局横沥分局受理登记后，于2010年5月31日制证，且贺荣花自2015年7月7日至2016年7月7日也连续居住在东莞市××镇××花园××室。再根据东莞市公安局横沥分局提供的《流动居住人口信息登记表》，贺荣花自2016年8月至今仍居住在东莞市××镇××花园××室，居住事由显示为务工。综上，可认定贺荣花已在东莞市××镇连续居住满一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，贺荣花的经常居住地为东莞市××镇，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权，原审法院对周永清提起的诉讼应予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

周永清提起的是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。周永清提供的《流动人口办理居住登记回执》显示，作为被告的贺荣花于2010年4月8日申请在东莞市××镇办理居住证。结合东莞市公安局横沥分局提供的《居住证历史受理信息》，东莞市公安局横沥分局受理登记后，于2010年5月31日制证，且贺荣花自2015年7月7日至2016年7月7日也连续居住在东莞市××镇××花园××室。再根据东莞市公安局横沥分局提供的《流动居住人口信息登记表》，贺荣花自2016年8月至今仍居住在东莞市××镇

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终9470号上诉人（一审起诉人）：周永清，男，汉族，1969年6月1日出生，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：钟经跃，广东德崇律师事务所律师。上诉人周永清因民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初14226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周永清上诉请求：撤销原审裁定，并……