金融借款合同纠纷 (2019)冀96民终116号
裁判要旨
债务应当清偿。本案的争议焦点为:1.李媛媛、刘所贵、刘喜正、李国红应否承担该借款的罚息和复利;2.保全费及其他实现债权的费用是否应由李媛媛、刘所贵、刘喜正、李国红承担。关于第1个焦点:涉案借款合同中明确约定贷款逾期按贷款利率上浮50%计算罚息,每月第20日结息,如甲方李媛媛未按照本合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利。李媛媛辩称罚息、复利的约定属于格式条款,但未提供证据证明其主张,且在合同首部及尾部保定银行雄安分行已以敬请注意的方式提醒李媛媛确已阅读合同所有条款,并已悉知其含义,李媛媛该抗辩理由一审法院不予采信。李媛媛还辩称,借款本身约定了利息,再要求罚息、复利有失公平,但该约定属于当事人意思自治,且约定的逾期罚息利率、复利符合法律规定,一审法院予以确认。《人民币个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》均有当事人的亲笔签字手印,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,各方均应按约全面履行自己的义务,保定银行雄安分行如约足额支付了借款,李媛媛却不按约履行还本付息的义务,已构成违约,应承担约定的违约责任。抵押办理了抵押登记,抵押合法有效,抵押人在保证范围内应承担抵押担保责任,
摘要
债务应当清偿。本案的争议焦点为:1.李媛媛、刘所贵、刘喜正、李国红应否承担该借款的罚息和复利;2.保全费及其他实现债权的费用是否应由李媛媛、刘所贵、刘喜正、李国红承担。关于第1个焦点:涉案借款合同中明确约定贷款逾期按贷款利率上浮50%计算罚息,每月第20日结息,如甲方李媛媛未按照本合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利。李媛媛辩称罚息、复利的约定属于格式条款,但未提供证据证明其主张,且在合同首部及尾部保定银行雄安分行已以敬请注意的方式提醒李媛媛确已阅读合同所有条款,并已悉知其含义,李媛媛该抗辩理由一审法院不予采信。李媛媛还辩称,借款本身约定了利息,再要求罚息、复利有失公平,但该约定属于当事人
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀96民终116号 上诉人(原审原告):保定银行股份有限公司河北雄安分行(原保定银行股份有限公司容城支行),住所地河北省保定市容城县城南新区锦泰花园小区4A-4号商业楼。 主要负责人:郭俊段,该分行行长。 委托诉讼代理人:李兰兰,女。 委托诉讼代理人:姚东星,男。 被上诉人(原审被告):李媛媛,女,1988年6月4日出生,汉族,住河北省容城……