行政确认 (2019)甘10行终62号
裁判要旨
社会保险行政争议是指经办机构在依照法律、法规及有关规定经办社会保险事务过程中,与公民、法人或者其他组织之间发生的争议;经办机构是指法律、法规授权的劳动保障行政部门所属的专门办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险事务的工作机构。本案上诉人与被上诉人发生的争议属社会保险行政争议,应当依照《社会保险行政争议处理办法》的规定进行处理,该办法第九条第二款规定:“申请人与经办机构之间发生的属于人民法院受案范围的行政案件,申请人也可以依法直接向人民法院提起行政诉讼”。但经审查,上诉人贾某起诉要求被告确认其1985年4月-1995年12月缴纳养老保险金8106.25元并为其办理退休手续的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定结果正确,但适用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李卫东审判员 秦 涛审判员 慕志锋 二〇一九年十二月九日书记员 李星烨 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
社会保险行政争议是指经办机构在依照法律、法规及有关规定经办社会保险事务过程中,与公民、法人或者其他组织之间发生的争议;经办机构是指法律、法规授权的劳动保障行政部门所属的专门办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险事务的工作机构。本案上诉人与被上诉人发生的争议属社会保险行政争议,应当依照《社会保险行政争议处理办法》的规定进行处理,该办法第九条第二款规定:“申请人与经办机构之间发生的属于人民法院受案范围的行政案件,申请人也可以依法直接向人民法院提起行政诉讼”。但经审查,上诉人贾某起诉要求被告确认其1985年4月-1995年12月缴纳养老保险金8106.25元并为其办理退休手续
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院行政裁定书(2019)甘10行终62号上诉人(原审起诉人):贾某,甘肃庆城县人,住庆阳市。上诉人贾某因要求被告确认其1985年4月-1995年12月缴纳养老保险金8106.25元并为其办理退休手续一案,不服宁县人民法院(2019)甘1026行初43号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,其诉讼请求属于人民法院行政案件的受理范围;原审裁定适用法律错误。请求撤销宁县人民法院(……