买卖合同纠纷 (2016)粤03民终19914号
裁判要旨
的关键人员“刘某”也没有签字。因此,仅凭东灏公司单方提供的证据并不足以证明其交易相对方是三盟公司,根据“谁主张,谁举证”的法律规则,东灏公司应承担举证不能的不利法律后果。二、东灏公司是与案外人建立的买卖合同关系,案外人的老板是王某文,二审法院应予查明三盟公司并非本案适格主体,并驳回东灏公司对三盟公司的诉讼请求。三盟公司将“深圳市宝安区大浪街道同胜社区上横朗工业区枭龙路X号X楼”场地租赁给案外人王某文使用,王某文再聘请员工进行采购和生产。案外人王某文后于2014年6月27日在该地址上注册成立深圳市鑫XX国际物流有限公司进行生产经营,因此,结合东灏公司主张的本案买卖合同关系发生在2014年8月至9月期间、送货地址是上横朗工业区枭龙路X号X楼、付款人王某男是王某文的妻子及深圳市鑫XX国际物流有限公司的监事等事实,本案足以认定买受人是深圳市鑫XX国际物流有限公司而非三盟公司,原审法院以送货地址“原为被告的登记住所地之一”为由,据此认为双方存在买卖合同关系的认定是错误的,请求二审法院查明三盟公司并非本案适格主体,并驳回东灏公司对三盟公司的诉讼请求。三、原审法院不认可证人证言,是错误的。三盟公司申
摘要
的关键人员“刘某”也没有签字。因此,仅凭东灏公司单方提供的证据并不足以证明其交易相对方是三盟公司,根据“谁主张,谁举证”的法律规则,东灏公司应承担举证不能的不利法律后果。二、东灏公司是与案外人建立的买卖合同关系,案外人的老板是王某文,二审法院应予查明三盟公司并非本案适格主体,并驳回东灏公司对三盟公司的诉讼请求。三盟公司将“深圳市宝安区大浪街道同胜社区上横朗工业区枭龙路X号X楼”场地租赁给案外人王某文使用,王某文再聘请员工进行采购和生产。案外人王某文后于2014年6月27日在该地址上注册成立深圳市鑫XX国际物流有限公司进行生产经营,因此,结合东灏公司主张的本案买卖合同关系发生在2014年8月至9
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终19914号上诉人(原审被告):深圳市三盟通讯技术有限公司,住所地:深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业区枭龙路4号厂房第二层、第四层,组织机构代码:56279406-8。法定代表人:欧阳辉,执行(常务)董事。委托代理人:谭小波,广东华商律师事务所律师。委托代理人:李库库,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市东灏电……