买卖合同纠纷 （2013）垦商终字第37号

姚有兴在承包农垦建工公司十公司常盛源小区21号住宅楼工程的施工过程中，原告向其供应了价值140,070元的水泥，姚有兴签字确认并接收入库，双方之间买卖合同关系成立。原告要求姚有兴给付25,000元水泥款，事实清楚，证据确实充分，予以支持。原告放弃70元水泥款，属于对自己权利的自愿处分，应予支持。农垦建工公司十公司与姚有兴所涉工程款已经全部结清，且原告的水泥全部由姚有兴接收，并由姚有兴签字确认支付给原告部分水泥款，因此，农垦建工公司不应承担给付责任。姚有兴称水泥款已经全部结清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：被告姚有兴给付原告刘建英水泥款25,000元；于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费425元，由姚有兴负担。上诉人姚有兴不服原审判决，向本院提起上诉称：1、姚有兴与刘建英之间并未签订买卖合同，双方之间无任何关系，刘建英在一审中提交的证据账户余额表可以证明水泥买卖合同的当事人为农垦建工公司和刘建英；2、刘建英在一审中出示的证据入库单和三份收据，明确印有“黑龙江省农垦总局财务处”字样，证明合同双方当事人为农垦建工公

姚有兴在承包农垦建工公司十公司常盛源小区21号住宅楼工程的施工过程中，原告向其供应了价值140,070元的水泥，姚有兴签字确认并接收入库，双方之间买卖合同关系成立。原告要求姚有兴给付25,000元水泥款，事实清楚，证据确实充分，予以支持。原告放弃70元水泥款，属于对自己权利的自愿处分，应予支持。农垦建工公司十公司与姚有兴所涉工程款已经全部结清，且原告的水泥全部由姚有兴接收，并由姚有兴签字确认支付给原告部分水泥款，因此，农垦建工公司不应承担给付责任。姚有兴称水泥款已经全部结清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：被告姚有兴给付原

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2013）垦商终字第37号上诉人（原审被告）姚有兴，男，汉族，无职业。委托代理人吴莹，黑龙江鼎承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建英，男，汉族，退休职工。被上诉人（原审被告）黑龙江农垦建工有限公司。法定代表人于建华，该公司董事长。委托代理人许海玉，该公司职工。上诉人姚有兴因与被上诉人刘建英、黑龙江农垦建工有限公司（以下简称农垦建工公司）买卖合同纠纷一案……