民间借贷纠纷 （2016）闽05民终5132号

张坚与陈细敏之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。陈细敏经张坚起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。张坚请求陈细敏偿还借款250万元，符合法律规定和双方约定，应予支持。双方约定借款月利率3.9%,不符合法律规定，应依法下调。张坚请求按年利率24%计付自2014年12月10日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。本案借款发生在陈细敏与万庆伟婚姻关系存续期间，万庆伟未能举证证明张坚与陈细敏明确约定本案借款为陈细敏的个人债务，或者证明陈细敏和万庆伟对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而张坚又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。张坚主张万庆伟应对陈细敏的上述借款承担共同还款责任，依据和理由充分，应予支持。郭建安、张伟雄、曾志锋、惠海公司为上述借款提供连带责任保证，张坚请求其对该借款本息承担连带责任，依据和理由充分，应予支持。郭建安、张伟雄、曾志锋、惠海公司承担保证责任后，有权向被告陈细敏、万庆伟追偿。曾志锋辩称其是作为被告惠海公司的法定代表人身份签名，不应承担还款责任，缺乏事实和依据，本院不予采信。郭建安、张伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，

张坚与陈细敏之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。陈细敏经张坚起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。张坚请求陈细敏偿还借款250万元，符合法律规定和双方约定，应予支持。双方约定借款月利率3.9%,不符合法律规定，应依法下调。张坚请求按年利率24%计付自2014年12月10日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。本案借款发生在陈细敏与万庆伟婚姻关系存续期间，万庆伟未能举证证明张坚与陈细敏明确约定本案借款为陈细敏的个人债务，或者证明陈细敏和万庆伟对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而张坚又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。张坚主张万庆伟应对陈细敏的上

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5132号上诉人（原审被告）:陈细敏，女，汉族，1982年7月7日，住福建省泉州市丰泽区。上诉人（原审被告）:万庆伟，男，汉族，1981年8月3日，住福建省泉州市丰泽区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈良友、李月娥，福建中言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张坚，男，1965年12月10日，汉族，住福建省泉州市台商投资区。委托诉讼……