买卖合同纠纷 (2021)黔27民终597号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。”该法第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”被告罗俊福与原告法定代表人的聊天记录,说明原告与被告之间存在真实的买卖关系,被告罗俊福对此无异议。被告罗俊福从原告处购买电杆、爬梯、螺栓配套,理应支付货款。因此,对原告要求被告罗俊福偿付214300元货款的主张,予以支持。本案中,原告诉称其按照被告罗俊福的要求以贵州森云电力工程有限公司为抬头出具了发票,但是此份证据不足以证明被告贵州森云电力工程有限公司实际承包或者分包、转包案涉“惠水县大学城10KV开闭所双回路进线新建线路工程”以及贵州森云电力工程有限公司与被告罗俊福的关系。因此,对原告要求被告贵州森云电力工程有限公司承担还款责任的主张,证据不足、理由不充分,不予支持。 另,原告当庭撤回对贵州富南建设工程有限公司的起诉,经审查,系原告真实意思表示,且不违反法律规定,予以准许。 被告罗俊福、贵州森云电力工程有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其对原告诉请事实进行抗辩的权利,
摘要
依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。”该法第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”被告罗俊福与原告法定代表人的聊天记录,说明原告与被告之间存在真实的买卖关系,被告罗俊福对此无异议。被告罗俊福从原告处购买电杆、爬梯、螺栓配套,理应支付货款。因此,对原告要求被告罗俊福偿付214300元货款的主张,予以支持。本案中,原告诉称其按照被告罗俊福的要求以贵州森云电力工程有限公司为抬头出具了发票,但是此份证据不足以证明被告贵州森云电力工程有限公司实际承包或者分包、转包案涉“惠水县大学城10KV
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终597号 上诉人(原审被告):罗俊福,男,1969年7月20日生,汉族,住。 被上诉人(原审原告):贵州省惠水宏达水泥制品有限公司,住所地贵州省惠水县。 法定代表人:刘建勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗先贵,贵州秀岳律师事务所律师。 原审被告:贵州森云电力工程有限公司,住所地贵州省。 法定代表人:雷良贵,该公司……