（2014）淄商初字第212号

原被告多年发生买卖合同关系事实清楚，被告认可截止2014年7月17日，被告共欠原告货款4559102.28元。被告欠款事实清楚，应予偿还。被告主张该公司于2014年8月13日经苍南县人民法院受理破产，进入破产程序，本案诉请应变更为破产债权确认之诉，对此，本院认为，本案于2014年7月16日以买卖合同纠纷立案受理，在苍南县人民法院受理被告破产申请之前。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或仲裁继续进行。根据本条规定，本案应以立案案由买卖合同纠纷继续审理，被告抗辩不成立，本院不予采信。本案确认的被告欠款金额，应当在本判决生效后，由被告破产管理人确认债权。根据原告提供的合同，被告应在每批货物收到后次月底全部结清货款。原被告最后一笔业务及对账均发生于2014年7月，按合同约定，被告应于2014年8月31日前付款。因被告已于2014年8月13日进入破产程序，按照破产法的规定，债务人进入破产程序时，债务停止计息。故原告主张被告赔偿逾期付款的利息损失341932.67元，于法无据，

原被告多年发生买卖合同关系事实清楚，被告认可截止2014年7月17日，被告共欠原告货款4559102.28元。被告欠款事实清楚，应予偿还。被告主张该公司于2014年8月13日经苍南县人民法院受理破产，进入破产程序，本案诉请应变更为破产债权确认之诉，对此，本院认为，本案于2014年7月16日以买卖合同纠纷立案受理，在苍南县人民法院受理被告破产申请之前。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或仲裁继续进行。根据本条规定，本案应以立案案由买卖合同纠纷继续审理，被告抗辩不成立，本院不予

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第212号原告：山东博汇纸业股份有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：杨延智，经理。委托代理人：金文，系江苏博汇纸业有限公司职工。被告：浙江虹泰纸业有限公司。住所地：浙江省温州市苍南县。诉讼代表人：吕忠仁，浙江虹泰纸业有限公司破产管理人负责人。委托代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。……