买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第251号

欠据是载明债权债务关系直接有效的证据，被告鹿建永在展洼施工时，使用原告的水泥，其给原告出具欠据，对原告要求被告鹿建永支付欠款199946元的请求，依法予以支持。原告要求被告支付利息的，因双方没有利息约定，被告应自原告起诉至日起按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。因鹿建永在展洼社区施工是承包的兴宇公司的工程，兴宇公司在给鹿建永签订的承包合同中约定收取鹿建永项目部的管理费，被告兴宇公司应对鹿建永在施工中的所欠的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿建永于判决生效后十日内支付原告彭秀青水泥款199946元及利息（自2014年5月20日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。二、被告山东兴宇建设有限公司对鹿建永的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，由被告鹿建永承担。上诉人山东兴宇建设有限

欠据是载明债权债务关系直接有效的证据，被告鹿建永在展洼施工时，使用原告的水泥，其给原告出具欠据，对原告要求被告鹿建永支付欠款199946元的请求，依法予以支持。原告要求被告支付利息的，因双方没有利息约定，被告应自原告起诉至日起按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。因鹿建永在展洼社区施工是承包的兴宇公司的工程，兴宇公司在给鹿建永签订的承包合同中约定收取鹿建永项目部的管理费，被告兴宇公司应对鹿建永在施工中的所欠的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿建永于判决生效后十日内

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第251号上诉人（原审被告）：山东兴宇建设有限公司。法定代表人：杨仁军，总经理。委托代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭秀青，农民。委托代理人：刘晓林，肥城万信法律服务所法律工作者。委托代理人：王维龙，农民。原审被告：鹿建永。上诉人山东兴宇建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥商初字……