生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙衢民终字第563号

侵权责任法关于物件致人损害责任，是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落，造成他人人身财产损害，物件所有人、管理人或者使用人对于受害人所应承担的民事侵权责任，属法律规定的特殊侵权范畴，依法适用过错推定的归责原则。但其构成，需以物件非人为的自然原因倒塌、脱落、坠落并以物件本身的作用致害为要件。本案窗台花架断裂侧翻，系因受害人人为踩踏所致。因此，不符合物件致人损害责任的法律适用条件，仍属一般侵权责任的法律调整范畴，适用过错责任原则。受害人负有举证证明行为人行为构成侵权的法定要件。包括行为的违法性、损害事实、因果关系以及行为人的过错。本案新奥燃气在燃气管道安装过程中，虽对涉案花架有过损坏，但事后已经焊接修复且经由住户事实接受。谢秀忠无证据证明新奥燃气的焊接修复行为造成花架负载能力和强度降低，并由此导致花架因超出其原有正常负载而断裂侧翻。因此，谢秀忠主张新奥燃气构成侵权，缺乏证据支持，法院不予认定。谢秀忠据此要求新奥燃气赔偿，证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高

侵权责任法关于物件致人损害责任，是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落，造成他人人身财产损害，物件所有人、管理人或者使用人对于受害人所应承担的民事侵权责任，属法律规定的特殊侵权范畴，依法适用过错推定的归责原则。但其构成，需以物件非人为的自然原因倒塌、脱落、坠落并以物件本身的作用致害为要件。本案窗台花架断裂侧翻，系因受害人人为踩踏所致。因此，不符合物件致人损害责任的法律适用条件，仍属一般侵权责任的法律调整范畴，适用过错责任原则。受害人负有举证证明行为人行为构成侵权的法定要件。包括行为的违法性、损害事实、因果关系以及行为人的过错。本案新奥燃气在燃气管道安装过程中，虽对涉案

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第563号上诉人（原审原告）：谢秀忠，女，1957年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：范志星，浙江南孔律师事务所律师。委托代理人：周菊青，女，1961年5月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系谢秀忠弟媳。被上诉人（原审被告）：衢州新奥燃气有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区世纪大道白沙溪东。法定代表人：张叶……