民间借贷纠纷 （2017）皖12民终2327号

合法的债权受法律保护，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。秦伟与李长敬是儿女亲家，因秦利利去世而达成赔偿协议，已履行350000元，下余欠款李长敬出具欠条。李长敬未向秦伟借过款，无借款事实，秦伟与李长敬之间不存在借贷关系。李长芳既不是欠款人，也不是担保人，与案件没有关系，秦伟要求李长敬和李长芳连带偿还借款，无事实和法律依据，秦伟也没有提供借款事实的证据，故秦伟以借款为由要求李长敬和李长芳共同偿还的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决驳回秦伟的诉讼请求。案件受理费275元，由秦伟负担。秦伟不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定涉案30000元系赔偿款属于认定事实错误，未按照基础法律关系进行审理属于适用法律错误。故请求二审法院撤销原审判决，改判由李长敬偿还秦伟借款30000元，并由李长敬承担一、二两审诉讼费用。李长敬和李长芳均未答辩。在二审规定的举证期限内，秦伟向本院提交调取证据申请书一份

合法的债权受法律保护，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。秦伟与李长敬是儿女亲家，因秦利利去世而达成赔偿协议，已履行350000元，下余欠款李长敬出具欠条。李长敬未向秦伟借过款，无借款事实，秦伟与李长敬之间不存在借贷关系。李长芳既不是欠款人，也不是担保人，与案件没有关系，秦伟要求李长敬和李长芳连带偿还借款，无事实和法律依据，秦伟也没有提供借款事实的证据，故秦伟以借款为由要求李长敬和李长芳共同偿还的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2327号上诉人（原审原告）：秦伟，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长敬，男，1956年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原审被告：李长芳，男，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人秦伟因与被上诉人李长敬、原审被告李长芳民间借贷纠纷一……