生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终944号

2014年9月7时30分左右，原、被告发生争执，双方存在肢体接触的事实清楚。被告虽不认可其打过原告，但原告于当天10时入院治疗，被诊断为头外伤反应、多发软组织损伤，且被告不能提供证据证明原告的伤情系他人造成或自伤，故法院认为原告的伤情系其与被告争执过程中所致，被告理应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。原告住院治疗的必要性、医疗费的合理性及护理情况已经有关鉴定机构作出鉴定结论，被告对此虽不予认可，但不能提供证据证明该鉴定结论不合理或存在其它需重新鉴定的情形，故对该鉴定结论法院予以采信，对原告主张的医疗费的合理部分予以支持。被告对原告主张的病历复印费没有异议，法院对此予以支持。原告主张的住院伙食补助费于法有据，法院予以支持。本次事件并未给原告造成严重后果，对原告主张精神损害抚慰金法院不予支持。原告对其主张的护理费计算标准不能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，法院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问

2014年9月7时30分左右，原、被告发生争执，双方存在肢体接触的事实清楚。被告虽不认可其打过原告，但原告于当天10时入院治疗，被诊断为头外伤反应、多发软组织损伤，且被告不能提供证据证明原告的伤情系他人造成或自伤，故法院认为原告的伤情系其与被告争执过程中所致，被告理应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。原告住院治疗的必要性、医疗费的合理性及护理情况已经有关鉴定机构作出鉴定结论，被告对此虽不予认可，但不能提供证据证明该鉴定结论不合理或存在其它需重新鉴定的情形，故对该鉴定结论法院予以采信，对原告主张的医疗费的合理部分予以支持。被告对原告主张的病历复印费没有异议，法院对此予以支持。原告主张的住院伙食补

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终944号上诉人（原审被告）：宋向阳，自由职业。委托代理人：刘增伟，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宗香。委托代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。上诉人宋向阳因与被上诉人孙宗香身体权纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民一初字第560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……