（2015）芜中行终字第00050号
裁判要旨
上诉人朱继新诉芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会颁发镜拆许字（2010）第02号《拆迁许可证》延期许可行为违法并予以撤销的行政起诉符合提起行政诉讼的条件。上诉人的上诉理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销镜湖区人民法院（2015）镜行立初字第00005号行政裁定；二、指令镜湖区人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 徐 琳审判员 和李勤二〇一五年五月十日书记员 冯丽媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； 搜索“”
摘要
上诉人朱继新诉芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会颁发镜拆许字（2010）第02号《拆迁许可证》延期许可行为违法并予以撤销的行政起诉符合提起行政诉讼的条件。上诉人的上诉理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销镜湖区人民法院（2015）镜行立初字第00005号行政裁定；二、指令镜湖区人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 徐 琳审判员 和李勤二〇一五年五月十日书记员 冯丽媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00050号上诉人（原审起诉人）：朱继新。上诉人在原审诉称，芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会颁发镜拆许字（2010）第02号《拆迁许可证》延期许可行为违法应予以撤销。原审裁定认为，起诉人朱继新已就芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会颁发镜拆许字（2010）第02号《拆迁许可证》的行为提起行政诉讼，对延期许可行为的诉讼须等待该案的处理结果……