民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第840号

本案系民间借贷纠纷，上诉人戴敏向被上诉人邹关松借款200000元，双方均予以认可，本院予以确认。根据当事人双方在二审上诉和答辩的意见，本案的争议焦点是：上诉人戴敏向案外人程雄辉支付的5万元的性质，即是否用于偿还被上诉人邹关松的借款。对此，本院评判如下：上诉人戴敏提供手机信息、转账单证实其曾向案外人程雄辉转账5万元，但上诉人戴敏没有提供充分的证据证实该款项是用于代为偿还被上诉人邹关松的借款。故原审法院不予支持上诉人戴敏要求扣减此款项的请求并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费925元，由上诉人戴敏负担。上诉人戴敏多预交的二审受理费4275元，本院予以退回。本判决为终审判决。审　判　长　　李伟亮审　判　员　　邓天仕代理审判员　　黄　莉二〇一六年三月十六日书　记　员　　曾慧舒

本案系民间借贷纠纷，上诉人戴敏向被上诉人邹关松借款200000元，双方均予以认可，本院予以确认。根据当事人双方在二审上诉和答辩的意见，本案的争议焦点是：上诉人戴敏向案外人程雄辉支付的5万元的性质，即是否用于偿还被上诉人邹关松的借款。对此，本院评判如下：上诉人戴敏提供手机信息、转账单证实其曾向案外人程雄辉转账5万元，但上诉人戴敏没有提供充分的证据证实该款项是用于代为偿还被上诉人邹关松的借款。故原审法院不予支持上诉人戴敏要求扣减此款项的请求并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第840号上诉人（原审被告）：戴敏，男，蒙古族，住广东省河源市源城区。委托代理人：陈楚姗，女，汉族，1988年8月28日出生，住址同上。系上诉人戴敏的妻子。被上诉人（原审原告）：邹关松，男，汉族，住广东省东源县。原审被告：陈楚姗，女，住广东省河源市源城区。上诉人戴敏因与被上诉人邹关松、原审被告陈楚姗民间借贷纠纷一案，不服广东省河源……