（2015）浙温商辖终字第249号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在贷款合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为瓯海区，故瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人称应依据《综合授信额度合同》约定的由合同签订地人民法院管辖，但综合授权额度合同只是双方当事人关于贷款的初步意向，不属于主合同，不能以此确定合同的管辖。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一五年四月二十七日书记员　　吴洋洋

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在贷款合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为瓯海区，故瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人称应依据《综合授信额度合同》约定的由合同签订地人民法院管辖，但综合授权额度合同只是双方当事人关于贷款的初步意向，不属于主合同，不能以此确定合同的管辖。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第249号上诉人（原审被告）:浙江旭新建设集团有限公司。法定代表人：汪一新。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。诉讼代表人：张亦银。上诉人浙江旭新建设集团有限公司不服温州市瓯海区人民法院(2015)温瓯商初字第220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：《综合授信额度合同》约定发生争议由合同签订地人民法院管辖……