非法经营 （2016）粤09刑终332号

原审判决违反法律规定的诉讼程序，并且认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初4号刑事判决。二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一六年十月十三日书　记　员　　梁倍宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新

原审判决违反法律规定的诉讼程序，并且认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初4号刑事判决。二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一六年十月十三日书　记　员　　梁倍宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑终332号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）余泽坤余某坤，男，1962年9月6日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，住贵州省遵义市遵义县。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。辩护人柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）向志强向某强，男，1969年1……