借款合同纠纷 （2019）晋07民终2398号

王锦向原海文借款事实真实存在，王锦虽然辩解欠原海文的款项应为3300000元，但未向法院提供相应的证据佐证，而在开庭后原海文的情况说明中可以确定王锦陆续又偿还原海文876800元，故王锦还应偿还原海文借款4123200元。原海文虽然根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条的第二款的第一项规定,要求王锦按照年利率6%支付违约金，承担逾期付款违约金140万元，但此条款是对利率及利息的承担问题的规定，并不是对违约金的规定，从原海文提供的借条中看出，双方并未约定违约金的事项，故对原海文要求承担违约金的请求不予支持。王锦虽然在借条中载明愿意以丰谷公司奶牛养殖场做抵押还款（奶牛除外)，但双方之间并未签订抵押合同，丰谷公司亦未在借条上进行确认,同时也未向相关部门进行抵押权登记，故对于原海文要求丰谷公司以抵押财产优先清偿原海文的债权的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条之规定，判决:一、王锦于本判决生效后十日内偿还原海文借款本金人民币412

王锦向原海文借款事实真实存在，王锦虽然辩解欠原海文的款项应为3300000元，但未向法院提供相应的证据佐证，而在开庭后原海文的情况说明中可以确定王锦陆续又偿还原海文876800元，故王锦还应偿还原海文借款4123200元。原海文虽然根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条的第二款的第一项规定,要求王锦按照年利率6%支付违约金，承担逾期付款违约金140万元，但此条款是对利率及利息的承担问题的规定，并不是对违约金的规定，从原海文提供的借条中看出，双方并未约定违约金的事项，故对原海文要求承担违约金的请求不予支持。王锦虽然在借条中载明愿意以丰谷公司奶牛养殖场做抵押还款（奶

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2398号上诉人（原审原告）：原海文，男，1963年10月25日生，汉族，住太原市小店区。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王锦，男，1965年4月19日生，汉族，住忻州市保德县。被上诉人（原审被告）：太谷丰谷农业发展有限公司，住所:太谷县胡村镇孟高村。法定代表人:康俊晔，职务：董事长。上诉人原海文……