（2015）浙杭行终字第412号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，五常街道办事处具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。本案中，章金葵、严忠良向五常街道办事处提出政府信息公开申请，五常街道办事处依法受理后，在法定期限内作出答复，被诉行政行为程序合法。章金葵、严忠良要求公开的内容“永福社区对杭州余杭创新投资有限公司二千万元的投资或者借款合同”，明显属村务公开内容范畴。根据章金葵、严忠良在庭审中的陈述，其向五常街道办事处申请公开该内容系基于进一步知悉村务公开项目“永福社区有对杭州市余杭创新投资有限公司的二千万元的应收款”发生的基础、依据等具体、

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，五常街道办事处具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。本案中，章金葵、严忠良向五

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第412号上诉人（原审原告）章金葵。上诉人（原审原告）严忠良。两上诉人共同委托代理人李刚、崔克海。被上诉人（原审被告）杭州市余杭区人民政府五常街道办事处。法定代表人谢德庆。委托代理人沈金林。委托代理人方剑锋。上诉人章金葵、严忠良因其他政府信息公开上诉一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余行初字第63号行政判决，向本院提起上诉。……