生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕05民终933号
裁判要旨
工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,原告刘雁宜在乘坐被告公交公司2路公交车出行途中,因驾驶员紧急刹车导致原告受伤的事实清楚,原告作为受害人要求被告承担责任有事实依据,理由充分,应予支持。”但事实是:被上诉人没有举证出任何关于其本人乘坐过2016年3月4日下午公交2路陕EA9625客车的物证。被上诉人所列举的证人张桂莲、张峰、何莹、李洁在庭审过程中语句矛盾,不能自圆其说。各位证人间证言矛盾极多,有的说是刹车时摔伤;有的说是车辆起步时摔伤;还有说是车辆行驶过程中摔伤。四位证人与被上诉人之间的关系也无法查明,况且四位证人也无法证明他们本人在2016年3月4日乘坐过2路陕EA9625客车,而且陕EA9625客车在2016年3月4日下午正常运营至下班,未有任何安全事故发生。证人应当在能证明本人乘坐过当日当次车辆后才有权作证。不能互为证明,而且证人间在庭审过程中也称未见过其他证人。二是被上诉人所列举的护理费明显超标。因为在一审过程中上诉人认为被上诉人与上诉人之间没有客运合同发生,对其各项费用没有进行质证,但其护理费一项明显高出其他项目过多,被上诉人应为其过高的护理
摘要
工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,原告刘雁宜在乘坐被告公交公司2路公交车出行途中,因驾驶员紧急刹车导致原告受伤的事实清楚,原告作为受害人要求被告承担责任有事实依据,理由充分,应予支持。”但事实是:被上诉人没有举证出任何关于其本人乘坐过2016年3月4日下午公交2路陕EA9625客车的物证。被上诉人所列举的证人张桂莲、张峰、何莹、李洁在庭审过程中语句矛盾,不能自圆其说。各位证人间证言矛盾极多,有的说是刹车时摔伤;有的说是车辆起步时摔伤;还有说是车辆行驶过程中摔伤。四位证人与被上诉人之间的关系也无法查明,况且四位证人也无法证明他们本人在2016年3月4日乘坐过2
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终933号上诉人(原审被告):渭南市公共交通总公司。法定代表人王红亮,该公司经理。委托代理人周超,男,1973年9月22日出生,汉族。被上诉人(原审原告):刘雁宜,女,1974年11月9日出生,汉族。上诉人渭南市公共交通总公司因与被上诉人刘雁宜健康权纠纷一案,不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502民初3486号民事判决,向本院提……