（2017）川11刑终27号

原审被告人黄志强以强奸为目的强行进入他人住宅，采用暴力手段欲强行与妇女发生性行为，在自动放弃后又劫取他人财物，其行为触犯刑律，构成强奸罪与抢劫罪。黄志强自动放弃强奸行为，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。黄志强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。黄志强犯有数罪，依法应予数罪并罚。抗诉机关认为，黄志强以强奸为目的进入户内，后临时起意实施的抢劫行为，应当认定为入户抢劫，原审判决对抢劫罪的量刑畸轻，请依法改判。原审被告人黄志强的辩护人辩护称，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，黄志强的行为不应当认定为入户抢劫。经查，本案的焦点在于“入户”非法性的认定。最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》已经对该问题做了更加明确的规定，以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。因此，本案黄志强以强奸为目的入户，符合该规定“以侵害户内人员人身为目的”入户的规定，黄志强在户内强奸行为中止后实施的抢劫行为应当认定为入户抢劫。抗诉机关提出的抗诉理由成立，本院予以支持。原审被

原审被告人黄志强以强奸为目的强行进入他人住宅，采用暴力手段欲强行与妇女发生性行为，在自动放弃后又劫取他人财物，其行为触犯刑律，构成强奸罪与抢劫罪。黄志强自动放弃强奸行为，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。黄志强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。黄志强犯有数罪，依法应予数罪并罚。抗诉机关认为，黄志强以强奸为目的进入户内，后临时起意实施的抢劫行为，应当认定为入户抢劫，原审判决对抢劫罪的量刑畸轻，请依法改判。原审被告人黄志强的辩护人辩护称，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，黄志强的行为不应当认定为入户抢劫。经查，本案的焦点在于“入户”非法性的认定。最高

四川省乐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川11刑终27号抗诉机关（原公诉机关）四川省犍为县人民检察院。原审被告人黄志强，男，1985年6月3日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地犍为县。2016年9月21日因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于四川省犍为县看守所。辩护人蔡德益，四川英华年律师事务所律师。四川省犍为县人民法院审理四川省犍为县人……