买卖合同纠纷 （2017）浙06民终1467号

越强公司、宏亮公司之间签订的买卖合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。越强公司已经按约供货，宏亮公司支付了部分货款，余款至今未付，越强公司请求判令宏亮公司支付剩余货款并按合同约定支付违约金，符合法律规定，该院予以支持。宏亮公司称越强公司供应的混凝土存在质量问题，但越强公司已提供了第三方机构的检测合格报告。宏亮公司提供的证据只能证明其承建的基桩部分存在质量问题，但该问题是否因越强公司提供的混凝土存在质量问题造成，根据宏亮公司提供的证据尚不能证明，且宏亮公司主张的大部分损失系自行计算，缺乏依据，故对宏亮公司要求越强公司赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。宏亮公司未按合同约定付清货款，根据合同约定，需方按合同付清货款后，供方及时提供商品砼的合格资料证书。故宏亮公司现要求越强公司交付合格资料证书的诉讼请求，条件未成就，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、宏亮公司支付给越强公司货款

越强公司、宏亮公司之间签订的买卖合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。越强公司已经按约供货，宏亮公司支付了部分货款，余款至今未付，越强公司请求判令宏亮公司支付剩余货款并按合同约定支付违约金，符合法律规定，该院予以支持。宏亮公司称越强公司供应的混凝土存在质量问题，但越强公司已提供了第三方机构的检测合格报告。宏亮公司提供的证据只能证明其承建的基桩部分存在质量问题，但该问题是否因越强公司提供的混凝土存在质量问题造成，根据宏亮公司提供的证据尚不能证明，且宏亮公司主张的大部分损失系自行计算，缺乏依据，故对宏亮公司要求越强公司赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1467号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江宏亮建设有限公司，住所地绍兴市越城区引虎弄31号。法定代表人：梁奎行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江越强新型建材有限公司，住所地绍兴市袍江荷湖路。法定代表人：陈金海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金达洪，浙江正大金茂律师……