生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽04民终334号

公民的合法权益受法律保护。原告与被告房振东因经济纠纷发生口角，房振东打了原告耳光，是导致后来原告将房振东头部砍伤的诱因。在被告房宸宾拉架对原告进行一定控制的情况下，此时房振东仍用烟灰缸将原告头部打伤，原告的损失房振东应负相应责任，被告房宸宾咬伤原告的背部，亦有一定责任。原告先挥刀伤害房振东，房振东伤害原告在后，原告对自己的损失应负相应责任。关于二被告的对原告的伤害应当属于正当防卫的辩解，因没有充分证据予以证明，法院不予采纳。原告要求被告赔偿的各项损失，按照法律规定合理计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告房振东于本判决生效后十五日内赔偿原告刘庆福医疗11117.46元、住院伙食补助费950元、护理费1932.68元，误工费5100元、交通费54元、鉴定费700元，共计19854.14元的40%，即7941.66元；二、被告房宸宾于本判决生效后十五日内赔偿原告刘庆福医疗费11117.46元、住院伙食补助费950元、护理费1932.68

公民的合法权益受法律保护。原告与被告房振东因经济纠纷发生口角，房振东打了原告耳光，是导致后来原告将房振东头部砍伤的诱因。在被告房宸宾拉架对原告进行一定控制的情况下，此时房振东仍用烟灰缸将原告头部打伤，原告的损失房振东应负相应责任，被告房宸宾咬伤原告的背部，亦有一定责任。原告先挥刀伤害房振东，房振东伤害原告在后，原告对自己的损失应负相应责任。关于二被告的对原告的伤害应当属于正当防卫的辩解，因没有充分证据予以证明，法院不予采纳。原告要求被告赔偿的各项损失，按照法律规定合理计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于《最

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终334号上诉人（原审原告）：刘庆福，男，汉族，1976年8月28日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:王敬锐，辽宁久鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：房振东，男，汉族，1978年12月21日出生，住辽宁省抚顺县。委托诉讼代理人:马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：房宸宾，男，汉族，1988年1月20日出生……