加工合同纠纷 （2021）鲁02民终4625号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，判决驳回上诉人的诉讼请求不符合客观事实。一审法院应适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，在上诉人提交证据形成完整的证据链达到高度盖然性标准时，应判决被上诉人向上诉人支付拖欠的款项。综上，原审法院认定事实错误、适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条上诉至贵院，望判如所请。 慧龙公司辩称，一审庭审中被上诉人已经向法庭提交了送货单据，及2015年-2018年期间双方应结算款数额，以及被上诉人向上诉人实际付款数额。对这些送货单据上诉人在一审案件中均予以认可，通过单据与被上诉人的付款记录看，被上诉人并不欠上诉人相应费用。对于上诉人所称电子版的对账

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，判决驳回上诉人的诉讼请求不符合客观事实。一审法院应适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，在上诉人提交证据形成完整的证据链达到高度盖然性标准时，应判决被上诉人向上诉人支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4625号 上诉人（一审原告）：市北区燕宇阁广告设计室，住所地：青岛市市北区。 经营者：舒丽红，职务经理。 委托诉讼代理人：孙文学，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓燕，山东颐衡律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：青岛慧龙文化传播有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：刘建华，职务执行董事兼经理。 委托诉……