合同纠纷 （2015）岩民终字第1546号

胡立弟、龙岩盈众公司订立的《事故车维修及代理保险理赔协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。诉争的《事故车维修及代理保险理赔协议》清楚载明：乙方（承修方）为龙岩盈众公司，并手写注明“一汽大众4S店”。《授权书》亦载明胡立弟将上述事故车辆交于龙岩盈众公司“一汽大众4S店”全权处理维修。该协议不存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫、乘人之危的情形。胡立弟系完全民事行为能力人，以其签订《事故车维修及代理保险理赔协议》及《授权书》过程中未带老花镜，其致使胡立弟以为龙岩盈众公司是龙岩的奥迪4S店，龙岩盈众公司工作人员刻意隐瞒真相的理由不能成立，其要求撤销胡立弟与龙岩盈众公司签订的粤S－W90**奥迪汽车事故车维修及代理保险理赔协议及要求龙岩盈众公司返还胡立弟粤S－W90**奥迪汽车一辆，并维持原状，不得对车辆进行维修的诉请，不予支持。连城新泉胡子修理厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回胡立弟的诉讼请求。案件受理费

胡立弟、龙岩盈众公司订立的《事故车维修及代理保险理赔协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。诉争的《事故车维修及代理保险理赔协议》清楚载明：乙方（承修方）为龙岩盈众公司，并手写注明“一汽大众4S店”。《授权书》亦载明胡立弟将上述事故车辆交于龙岩盈众公司“一汽大众4S店”全权处理维修。该协议不存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫、乘人之危的情形。胡立弟系完全民事行为能力人，以其签订《事故车维修及代理保险理赔协议》及《授权书》过程中未带老花镜，其致使胡立弟以为龙岩盈众公司是龙岩的奥迪4S店，龙岩盈众公司工作人员刻意隐瞒真相的理由不能成立，其要求撤销胡立弟

龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1546号上诉人（原审原告）胡立弟，男，住浙江省文成县。委托代理人林华伟，福建津都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩盈众汽车有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈伟敏，董事长。委托代理人翁志平，福建力涵律师事务所律师。原审第三人连城新泉胡子修理厂，住所地连城县。负责人黄庆元，经理。上诉人胡立弟因与被上诉人龙岩盈众汽车有限公司（下称……