侵害作品放映权纠纷 (2018)内01民初263号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中,依据音像制品《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第三辑)》内、外包装版权声明内容,在无其他相反证明的情况下,北京华谊兄弟有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。依《中华人民共和国著作权法》第八条第一款之规定,著作权集体管理组织经著作权人和与著作权有关的权利人授权,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案原告音集协是经批准依法成立的音像著作权集体管理组织,并与涉案音乐电视作品的权利人北京华谊兄弟有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司签订了著作权授权合同,在该授权合同的有效期内有权在中国大陆地区管理涉案音乐电视作品的复制权、放映权(仅限卡拉OK经营场所),并有权以自己的名义就上述权利受到侵犯而提起诉讼。新世界娱乐公司
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中,依据音像制品《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第三辑)》内、外包装版权声明内容,在无其他相反证明的情况下,北京华谊兄弟有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。依《中华人民共和国著作权法》第八条第一款之规定,著作权集体管理组织经著作权人和与著作权有关的权利人授权,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民初263号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人:祝慧婷,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。被告:内蒙古新世界娱乐有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路37号巨华商业楼2号楼4层401。法定代表人:武刚刚,该公司经理。委托诉讼代理人:张文……