侵害实用新型专利权纠纷 （2015）成知民初字第868号

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条关于“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；……。上述侵权行为的侵权结果发生地”之规定，判断本院对本案是否享有管辖权，取决于对本案被告住所地以及被控侵权行为地进行考察。本案中，三被告的住所地均不在四川省；就被控侵权行为而言，兆华公司并未证明其主张的制造、销售、使用行为在四川省内实施，更未能证明上述被控侵权行为的结果发生在四川省内，故本院对本案不享有管辖权。兆华公司认为，本案被控产品即盛装“石油沥青”的集装箱出现在四川省成都市青白江区，故作为承运上述被控产品的物流公司，钦州北港物流有限公司（以下简称北港公司）在四川省成都市实施了使用被控产品的行为。本院认为，四川省成都市青白江区是上述“石油沥青”货物的收货地，而作为盛装上述货物的被控产品，其集装箱的特性决定了其将随着运输计划的不同而随时变更存放地点。因此，若将四川省成都市青白江区即收货地认定为使用行为地，将使管辖连接点的确定过于随意，有悖于管辖

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条关于“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；……。上述侵权行为的侵权结果发生地”之规定，判断本院对本案是否享有管辖权，取决于对本案被告住所地以及被控侵权行为地进行考察。本案中，三被告的住所地均不在四川省；就被控侵权行为而言，兆华公司并未证明其主张的制造、销售、使用行为在四川省内实施，更未能证明上述被控侵权行为的结果发生在四川省内，故本院对本案不享有管辖权。兆华公司认为，本案被控产品即盛装“石油沥青”

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成知民初字第868号原告天津兆华物流有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道***号（海丰物流园*号仓库*单元-95）。法定代表人毋一兵，董事长。委托代理人张建纲，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。被告齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区厂前一路**号。法定代表人谷春阳，董事长。委托代理人李洪江……