买卖合同纠纷 （2018）浙01民终9396号

任行田与古柏公司的买卖合同关系成立且合法有效，古柏公司作为买受人，未及时全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现根据庭审查明的事实，古柏公司尚欠任行田的货款为83720.50元。至于任行田主张的逾期付款利息损失，因双方并未约定具体的付款时间，故一审法院酌情支持从任行田起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。至于任行田主张高国军应承担共同付款责任，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，对任行田要求古柏公司支付货款83720.50元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持；对任行田其余部分的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。古柏公司关于产品存在质量问题造成其损失的抗辩意见，因其在本案中并未提供证据证明任行田的产品存在质量问题，也未提供证据证明其曾就质量问题向任行田提出过主张，故一审法院对该项辩称，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审法院于2018年10月9日作出如下判决:一、杭州古柏管业有限公司于判决生效后十日内支付任行田价款83720.50元，并赔偿该

任行田与古柏公司的买卖合同关系成立且合法有效，古柏公司作为买受人，未及时全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现根据庭审查明的事实，古柏公司尚欠任行田的货款为83720.50元。至于任行田主张的逾期付款利息损失，因双方并未约定具体的付款时间，故一审法院酌情支持从任行田起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。至于任行田主张高国军应承担共同付款责任，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，对任行田要求古柏公司支付货款83720.50元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持；对任行田其余部分的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9396号 上诉人（原审被告）：杭州古柏管业有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区钱江农场旁（73021部队副食品基地内）。 法定代表人：黄如庆。 委托诉讼代理人：孙国民、项佳露，浙江亿光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任行田，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：秦舒新，浙江腾远律师事务所律师。 原……