保险纠纷 （2021）豫11民终1154号

财产保险合同是以补偿物质财产损失为目的的合同，该合同采用的是损失补偿原则，并按实际损失赔付。田广辉的车辆投保有机动车损失保险，其车辆发生保险事故后，田广辉如要获得天安财险公司的赔偿，必须提供维修清单、已经支付费用的税务部门的发票等证据，仅提供相关鉴定机构出具的评估报告无法认定田广辉实际受到的损失，也不能因此判定天安财险公司应当予以赔偿，根据财产保险合同系以实际损失赔付的处理原则，本案中原告所供证据不足，法院对其诉讼请求予以驳回。关于原告主张的施救费1200元，原告提供的施救费票据显示其开具日期为2019年10月29日，与本次交通事故发生时间间隔较长，无法证明该施救费用的支出同本次事故具有关联性，故施救费法院亦不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田广辉的诉讼请求。案件受理费60元，已减半收取，由原告田广辉负担。二审审理期间，田广辉向本院提交了转账明细、维修发票及维修清单。证明：上诉人车辆实际损失为10800元。天安财险漯河支公司质证称，对该组证据不予认可，开票日期在一审判决之后。且在鉴定过程中，鉴定所已按照无法修复进行评估，且事故发生于20

财产保险合同是以补偿物质财产损失为目的的合同，该合同采用的是损失补偿原则，并按实际损失赔付。田广辉的车辆投保有机动车损失保险，其车辆发生保险事故后，田广辉如要获得天安财险公司的赔偿，必须提供维修清单、已经支付费用的税务部门的发票等证据，仅提供相关鉴定机构出具的评估报告无法认定田广辉实际受到的损失，也不能因此判定天安财险公司应当予以赔偿，根据财产保险合同系以实际损失赔付的处理原则，本案中原告所供证据不足，法院对其诉讼请求予以驳回。关于原告主张的施救费1200元，原告提供的施救费票据显示其开具日期为2019年10月29日，与本次交通事故发生时间间隔较长，无法证明该施救费用的支出同本次事故具有关联性

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1154号上诉人（原审原告）：田广辉，男，汉族，1983年11月1日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅楠，河南展骥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路46号。负责人:陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人……