（2014）张商终字第125号

陈若平以刘运身份证复印件到被告处办理了存折，原告即与被告形成了储蓄合同关系。但该存折不是原告的真实意思表示，被告的行为亦违反了《个人存款账户实名制规定》的相关规定，双方的储蓄合同（存折）无效。被告应当返还原告在该存折上的10万元存款。但该款已由他人支取，造成了损失，对此，原告对自己的身份证未尽到妥善保管义务，亦未对调换的存折尽到注意保管义务，致使他人有可乘之机，存在疏忽大意的过错，应承担一定责任。被告违规办理存折业务，具有一定过错，亦应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决被告怀来县邮政局于本判决生效之日起五日内给付原告刘运赔偿款5万元。案件受理费2300元由原、被告各负担1150元。此款原告已交纳，被告在履行上述判决确定的债务时迳付，本院不再作收退。上诉人怀来县邮政局上诉称，一审法院判决认定事实不清，证据不足。原审法院判令上诉人赔偿被上诉人5万元的损失，适用法律错误。被上诉人被王世宽骗取了10万元的现金，但这一损失与上诉人没有直接的因果关系。因为诈骗行为的完成是罪犯通过骗取被上诉人的身份信息，调换被上诉人的另外一个存折，被上诉人

陈若平以刘运身份证复印件到被告处办理了存折，原告即与被告形成了储蓄合同关系。但该存折不是原告的真实意思表示，被告的行为亦违反了《个人存款账户实名制规定》的相关规定，双方的储蓄合同（存折）无效。被告应当返还原告在该存折上的10万元存款。但该款已由他人支取，造成了损失，对此，原告对自己的身份证未尽到妥善保管义务，亦未对调换的存折尽到注意保管义务，致使他人有可乘之机，存在疏忽大意的过错，应承担一定责任。被告违规办理存折业务，具有一定过错，亦应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决被告怀来县邮政局于本判决生效之日起五日内给付原告刘运赔偿款5万元。

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第125号上诉人（原审被告）怀来县邮政局。法定代表人刘爱德。委托代理人史丽君，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘运。委托代理人樊生，河北华祥律师事务所律师。上诉人怀来县邮政局因储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2013）怀商初字第74号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人怀……