商品房销售合同纠纷 (2014)徐民终字第3099号
裁判要旨
刘洪明与明大房地产公司于2010年3月18日签订的两份商品房买卖合同,没有违反法律的强制性规定,系双方的真实意思表示,其签订的两份合同合法有效。刘洪明按照合同约定及时履行了付款义务,但明大房地产公司没有提供合同约定的“特殊原因”,迟延交付房屋达532天,按照合同约定,明大房地产公司应该支付延期交付房屋的违约金,对于刘洪明要求明大房地产公司支付违约金的请求,予以支持。根据刘洪明交付房款的数额和延期交房的时间,其约定的违约金并不过高,对于明大房地产公司要求调整和降低违约金的请求,不予支持。遂判决:明大房地产公司赔偿刘洪明逾期交房违约金66266元,此款在判决生效后十日内付清。案件受理费1456元,由明大房地产公司负担。上诉人明大房地产公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:上诉人明大房地产公司从2010年10月底到2012年6月底期间多次电话通知被上诉人刘洪明上房,从上诉人一审提供的证人证言、被上诉人一审提供的上房通知内容,结合被上诉人的四周邻居均是在2010年10-12月上房,能够反映出是被上诉人拒绝上房。因此,一审法院计算逾期交房时间计至2012年6月16日是错误的。综上,请求撤销原判
摘要
刘洪明与明大房地产公司于2010年3月18日签订的两份商品房买卖合同,没有违反法律的强制性规定,系双方的真实意思表示,其签订的两份合同合法有效。刘洪明按照合同约定及时履行了付款义务,但明大房地产公司没有提供合同约定的“特殊原因”,迟延交付房屋达532天,按照合同约定,明大房地产公司应该支付延期交付房屋的违约金,对于刘洪明要求明大房地产公司支付违约金的请求,予以支持。根据刘洪明交付房款的数额和延期交房的时间,其约定的违约金并不过高,对于明大房地产公司要求调整和降低违约金的请求,不予支持。遂判决:明大房地产公司赔偿刘洪明逾期交房违约金66266元,此款在判决生效后十日内付清。案件受理费1456元,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第3099号上诉人(原审被告)徐州明大房地产开发有限公司。法定代表人胡玉生,该公司董事长。委托代理人刘玉,江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘洪明委托代理人胡传高,江苏沭新律师事务所律师。上诉人徐州明大房地产开发有限公司(以下简称明大房地产公司)因与被上诉人刘洪明商品房销售合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2013)新……