申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁02民特34号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本院审理中，秀尔公司认可每月均向崔星海发放工资总额为7000元，其虽主张其中2000元为工资，其余为奖金等待遇，但未提交有效的证据加以证明，因此，本院对秀尔公司的主张不予采信。秀尔公司主张崔星海造成公司经济损失，与本案并非同一法律关系，也不属于本案审查范围。因此，秀尔公司提出撤销仲裁裁决的申请，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，其也未能提交证据证明青城劳人仲案字［2016］第824号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的情形，故本院对其申请不予支持。崔星海在本院审理过程中认可扣除1月份社会保险个人应缴纳部分264元，属于当事人的自认行为，双方可以在履行过程中予以处理，本院在本案中不予审查。依照《中

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本院审理中，秀尔公司认可每月均向崔星海发放工资总额为7000元，其虽主张其中2000元为工资，其余为奖金等待遇，但未提交有效的证据加以证明，因此，本院对秀尔公司的主张不予采信。秀尔公司主张崔星海造成公司经济损失，与本案并非同一法律关系，也不属于本案

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民特34号申请人：青岛秀尔装修有限公司。法定代表人：OHBUMSUG。委托代理人：韩德。被申请人：崔星海。申请人青岛秀尔装修有限公司（以下简称秀尔公司）与被申请人崔星海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人青岛秀尔装修有限公司称，不服青城劳人仲案字［2016］第824号裁决书的终局裁……