诈骗 （2016）苏01刑终77号

被告人何义宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。何义宏到案后具有揭发他人犯罪的表现，构成立功，依法予以从轻处罚。何义宏主动投案，并对于部分犯罪事实能够如实供述，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人何义宏有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；责令被告人何义宏退赔被害人马某、武某的经济损失。上诉人何义宏上诉提出，认定其冒充德长公司老总及发照片、短信通话记录证据不足，部分证据不属实；其与武某不存在以婚恋为名义骗取钱财，是民事纠纷；其对原审判决认定其骗取马某的数额有异议；原审判决量刑过重等。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人何义宏在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和经质证、认证的证据予以

被告人何义宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。何义宏到案后具有揭发他人犯罪的表现，构成立功，依法予以从轻处罚。何义宏主动投案，并对于部分犯罪事实能够如实供述，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人何义宏有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；责令被告人何义宏退赔被害人马某、武某的经济损失。上诉人何义宏上诉提出，认定其冒充德长公司老总及发照片、短信通话记录证据不足，部分证据不属实；其与武某不存在以婚恋为名义骗取钱财，是民事纠纷；其对原审判决

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终77号原公诉机关南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）何义宏，男，汉族，××。1995年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月8日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民法院审理南京市溧水区人民检察院指控原审被告人何义宏犯诈骗罪一案，于2015年12月28日作出……