民间借贷纠纷 (2018)粤2072民初6514号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案中,原、被告之间就借款70万元形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守,本院予以认定。 因双方已明确约定了借款期限、借款利率,而被告未依约还款付息,其行为已构成违约,故现原告诉讼请求被告清偿借款70万元及支付利息、逾期利息(按月利率1%,自2015年12月24日起计算至清偿之日止)有理有据,本院予以支持。 虽然本案双方的民间借贷关系是通过签订汽车质押合同,约定被告以涉案车辆向原告出质的方式形成的,即双方同时形成了质押合同关系,但应认为该质押合同是(民间借贷关系中的)借款合同的从合同。 根据《中华人民共和国担保法》第六十四条第二款关于“质押合同自质物移交于质权人占有时生效”的规定,以动产质押的,质押合同自质物移交质权人占有时生效。 因原告未提交充足有效的证据证实作为本案质押合同质物的涉案车辆已移交原告占有,故不能认定双方之间的质押合同已生效。 且涉案车辆上尚登记有抵押权未注销,原告在本案中主张行使的质权可能与其存在冲突。 因此,原告在本案中主张及诉讼请求确认其对涉案车辆享有质权并要求行使质权,缺乏充足的事实和法律依据,本院不予采
摘要
陈容莲与李勇树民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2072民初6514号原告:陈容莲,女,1977年4月29日出生,汉族,住广西壮族自治区浦北县。 委托诉讼代理人:陈跃龙,广东登鼎律师事务所律师。 被告:李勇树,男,1981年5月6日出生,汉族,住广西壮族自治区桂平市。 原告陈容莲与被告李勇树民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月31日立案后,依法适用普通程序,于2019年1月23日公开开庭……