建设工程合同纠纷 （2012）成民终字第2545号

2008年9月17日，益阳公司与鑫高公司签订《簇锦家园消防系统工程安装承包合同》。该合同签约主体是益阳公司和鑫高公司，蒋四旺作为益阳公司的委托代理人在该合同上签字，该合同上同时加盖了益阳公司的公章。故鑫高公司的合同相对人应为益阳公司。按照该合同约定，鑫高公司向益阳公司支付了保证金150000元，益阳公司也以公司的名义向鑫高公司出具了收款收据。故在合同无法履行的情况下，根据合同相对性原则，应由益阳公司向鑫高公司退还保证金。而益阳公司与蒋四旺是否属于挂靠关系，鑫高公司缴纳给益阳公司的保证金是否最终由蒋四旺实际控制使用，属于益阳公司与蒋四旺之间的权利义务关系。益阳公司不能以此免除其向鑫高公司退还保证金的义务。虽然蒋四旺与宏鑫公司约定，由宏鑫公司向鑫高公司退还保证金，但该约定并未得到鑫高公司认可，宏鑫公司实际也未向鑫高公司退还保证金，在此情况下，鑫高公司要求益阳公司退还保证金符合法律规定。综上，益阳公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照

2008年9月17日，益阳公司与鑫高公司签订《簇锦家园消防系统工程安装承包合同》。该合同签约主体是益阳公司和鑫高公司，蒋四旺作为益阳公司的委托代理人在该合同上签字，该合同上同时加盖了益阳公司的公章。故鑫高公司的合同相对人应为益阳公司。按照该合同约定，鑫高公司向益阳公司支付了保证金150000元，益阳公司也以公司的名义向鑫高公司出具了收款收据。故在合同无法履行的情况下，根据合同相对性原则，应由益阳公司向鑫高公司退还保证金。而益阳公司与蒋四旺是否属于挂靠关系，鑫高公司缴纳给益阳公司的保证金是否最终由蒋四旺实际控制使用，属于益阳公司与蒋四旺之间的权利义务关系。益阳公司不能以此免除其向鑫高公司退还保证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第2545号上诉人（原审被告）湖南益阳工程公司。住所地：湖南省益阳市康复北路**号。法定代表人肖剑彪，总经理。委托代理人居慧娟，四川法银律师事务所律师。委托代理人文兴军，四川法银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川鑫高消防工程有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区滨江西路*****号。法定代表人高建国，总经理。委托代理人丁勇。被上诉人……