民间借贷纠纷 （2017）苏05民终10056号

合法的借贷关系依法受法律保护。苏晓俊与杨志彬签订调解协议约定苏晓俊借给杨志彬1567409元，杨志彬另向苏晓俊出具借条明确借款事实，证明双方之间存在借贷之合意。双方明确约定以苏晓俊向杨志彬的泥瓦工发放工资的形式支付借款，视为杨志彬收到借款。苏晓俊举证证明了其出借款项的来源，调解协议中载明“钱款当场付清，双方签字认可”，杨志彬辩称其未收到苏晓俊出借的款项，但未能提交相应证据予以证明，一审法院对苏晓俊的主张予以采信。双方之间存在借贷之合意，苏晓俊已举证向杨志彬交付相应借款，双方之间的借款合同关系依法成立、有效，双方应按约履行自身义务。杨志彬借得款项后，理应及时归还借款，拖欠未还，构成违约，应对到期债务承担清偿责任。苏晓俊要求杨志彬归还借款本金1567409元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。双方未约定借款期限，苏晓俊于2017年5月27日发送律师函通知杨志彬于2017年6月2日前还款，现苏晓俊要求杨志彬支付按年利率6%自2017年6月3日起计算至杨志彬实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。杨志彬辩称苏晓俊欠付其工程款并要求苏晓俊支付欠付款项，一审法院认为，本案系借款

合法的借贷关系依法受法律保护。苏晓俊与杨志彬签订调解协议约定苏晓俊借给杨志彬1567409元，杨志彬另向苏晓俊出具借条明确借款事实，证明双方之间存在借贷之合意。双方明确约定以苏晓俊向杨志彬的泥瓦工发放工资的形式支付借款，视为杨志彬收到借款。苏晓俊举证证明了其出借款项的来源，调解协议中载明“钱款当场付清，双方签字认可”，杨志彬辩称其未收到苏晓俊出借的款项，但未能提交相应证据予以证明，一审法院对苏晓俊的主张予以采信。双方之间存在借贷之合意，苏晓俊已举证向杨志彬交付相应借款，双方之间的借款合同关系依法成立、有效，双方应按约履行自身义务。杨志彬借得款项后，理应及时归还借款，拖欠未还，构成违约，应对到期

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10056号上诉人（原审被告）：杨志彬，男，1983年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被上诉人（原审原告）：苏晓俊，男，1986年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：潘筱颖，国浩律师（苏州）事务所实习律师。上诉人杨志彬因与被上诉人苏晓俊民间借贷纠纷一案，……