(2013)商民三终字第39号
裁判要旨
原告在合同期内被盗,虽案件未破而损失数额不明,也不便双方解决纠纷,但无论是否能够解决被盗引起的纠纷,被告都应当继续履行合同,即便是保安人员自行撤走,也构成被告擅自终止合同,应当承担违约责任,即依约向原告赔付年合同总金额20%的违约金20160元。原告要求被告赔偿损失30135元,被告要求原告赔偿损失10000元、支付违约金20160元均无事实依据,不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定,判决如下:一、被告商丘振远保安服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告商丘市万豪餐饮管理有限公司违约金20160元;二、驳回原告商丘市万豪餐饮管理有限公司其他诉讼请求;三、驳回被告商丘振远保安服务有限公司的反诉请求。案件受理费1057元,原告商丘市万豪餐饮管理有限公司负担753元,被告商丘振远保安服务有限公司负担304元;反诉费280元,由被告商丘振远保安服务有限公司负担。振远保安公司不服一审判决上诉称:发生在2012年8月18日的被上诉人总服务台收银处现金被盗案,系被上诉人内部制度不健全、管理疏忽所致;但被上诉人将责任推卸给保安人员,并将保安人员赶走,是被上诉人违反
摘要
原告在合同期内被盗,虽案件未破而损失数额不明,也不便双方解决纠纷,但无论是否能够解决被盗引起的纠纷,被告都应当继续履行合同,即便是保安人员自行撤走,也构成被告擅自终止合同,应当承担违约责任,即依约向原告赔付年合同总金额20%的违约金20160元。原告要求被告赔偿损失30135元,被告要求原告赔偿损失10000元、支付违约金20160元均无事实依据,不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定,判决如下:一、被告商丘振远保安服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告商丘市万豪餐饮管理有限公司违约金20160元;二、驳回原告商丘市万豪餐饮管理有限公司其他诉讼请求;三、驳
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)商民三终字第39号上诉人(原审被告、反诉原告)商丘振远保安服务有限公司。住所地商丘市。法定代表人赵宏杰,该公司经理。委托代理人葛景林,男,1951年10月21日出生,汉族,居民,住商丘市,该公司员工。委托代理人张付军,男,1949年1月6日出生,汉族,居民,住商丘市,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告)商丘市万豪餐饮管理有限公司。住所地商……