民间借贷纠纷 （2019）云23民终133号

本案争议焦点如下：一、涉案借款协议是否有效？二、旷绍全、王银强是否应支付楚雄州安岳商会自借款之日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息？三、旷绍全、王银强向楚雄州安岳商会交纳的商会基金400000元是否应在本案中抵销债务？关于争议焦点一，一审法院认为，楚雄州安岳商会是民政部门核准登记领取社会团体登记证书的社会团体，根据《社会团体法人登记证书》中记载的业务范围，楚雄州安岳商会并不具备从事金融业务资质，不属于银行业金融机构，其借款行为违反了国家金融法规的相关禁止性规定。另外，《社会团体登记管理条例》第四条第二款规定：“社会团体不得从事营利性经营活动”，该规定属于强制性规范，从社会团体成立的宗旨而言，不得从事营利性经营系对活动范围的限制，楚雄州安岳商会向旷绍全、王银强出借借款并收取利息，属于从事营利性活动，违反“社会团体不得从事营利性经营活动”的强制性规范，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，楚雄州安岳商会与旷绍全、王银强签订的借款协议无效。关于争议焦点二，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返

本案争议焦点如下：一、涉案借款协议是否有效？二、旷绍全、王银强是否应支付楚雄州安岳商会自借款之日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息？三、旷绍全、王银强向楚雄州安岳商会交纳的商会基金400000元是否应在本案中抵销债务？关于争议焦点一，一审法院认为，楚雄州安岳商会是民政部门核准登记领取社会团体登记证书的社会团体，根据《社会团体法人登记证书》中记载的业务范围，楚雄州安岳商会并不具备从事金融业务资质，不属于银行业金融机构，其借款行为违反了国家金融法规的相关禁止性规定。另外，《社会团体登记管理条例》第四条第二款规定：“社会团体不得从事营利性经营活动”，该规定属于强制性规范，从社会团体成立的宗旨而

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终133号上诉人（原审原告）：楚雄州安岳商会，住所地：楚雄市阳光大道丽景花园******，统一社会信用代码：51532300589609328B。法定代表人：谭成国，该商会会长。委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：旷绍全，男，1960年10月10日生，汉族，初中文化，四川……