民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00241号

姬秀英与新豪公司签订的《资金借用合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在新豪公司预先支付高额利息后，姬秀英按约履行了出借4200万元的义务，新豪公司亦于借款期限内提前一次性偿还了4200万元，《资金借用合同》已履行完毕。关于新豪公司认为其向姬秀英支付的超出法律规定标准部分的利息，姬秀英应当返还的问题，原审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，系从出借人主张债权角度而言规定“不予保护”，而非禁止债务人自愿履行。“不予保护”的民事权利被称作“自然之债”，是法律既不以其强制力给予保护，也不以其强制力给予制止的债，故对于债务人已经偿还完毕的借款，债务人请求返还多支付的利息，法院应不予支持。结合本案案情，新豪公司向姬秀英所借款项均已清偿完毕，对于新豪公司向姬秀英自愿支付的超出法律规定标准部分的利息，未损害国家、社会公共利益和第三人合法权益，已形成自然之债，法

姬秀英与新豪公司签订的《资金借用合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在新豪公司预先支付高额利息后，姬秀英按约履行了出借4200万元的义务，新豪公司亦于借款期限内提前一次性偿还了4200万元，《资金借用合同》已履行完毕。关于新豪公司认为其向姬秀英支付的超出法律规定标准部分的利息，姬秀英应当返还的问题，原审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，系从出借人主张

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00241号上诉人（原审原告）：宜昌新豪房地产开发有限公司。法定代表人：陈立新，该公司董事长。委托代理人：何应元，武汉德信法律服务所法律工作者。委托代理人：高红，武汉德信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姬秀英。委托代理人：曾宪强，湖北光年律师事务所律师。委托代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。上诉人宜昌新豪房地产……