（2015）抚中民终字第00968号

本案为案外人执行异议之诉，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第二款规定：案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。本案六上诉人在一审法院提起案外人执行异议之诉，另在此期间于抚顺市东洲区人民法院提起确认合伙购买的林木为合伙人共同共有的确权之诉，故两诉诉讼请求重复，违反法定程序。一审判决亦与抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东审民再初字00004号民事判决书的内容亦存在矛盾之处，重审时一审法院应查明事实，依法处理。综上，原审法院认定事实不清、程序不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民二初字第11号民事判决；二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理

本案为案外人执行异议之诉，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第二款规定：案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。本案六上诉人在一审法院提起案外人执行异议之诉，另在此期间于抚顺市东洲区人民法院提起确认合伙购买的林木为合伙人共同共有的确权之诉，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00968号上诉人（原审原告）赵连成，男，1961年9月7日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。上诉人（原审原告）王德刚，男，1970年9月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审原告）赵仁杰，男，1972年12月11日出生，满族，住抚顺县。上诉人（原审原告）马宝柱，男，1984年2月19日出生，汉族，住抚顺县。上诉人（原审原告……