生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）深中法民终字第3266号

公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告主张因受到被告殴打，在推开被告的过程中因台阶湿滑而摔倒，对此提交了证人证言、被告的通话录音，上述证据能相互印证原告与被告因琐事发生争执，进而导致原告在相互推搡的过程因地面湿滑而导致左脚受伤，故被告应当就其存在过错的侵权行为承担责任，但根据原告陈述，其受伤的原因之一系地面湿滑，在原告的受伤存在多种原因的情况下，法院根据本案的实际情况和原因力的大小，酌定被告徐冬杨对原告的损失承担70%的赔偿责任。有关原告的损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于原告请求的医疗费16099.91元。原告应提交相应的病历及发票，对有病历及发票相互印证的数额13596.84元，法院予以确认，对仅有发票而未有病历印证的数额，法院不予确认。2、关于原告请求的住院伙食补助费1100元。原告住院11天，其住院伙食费应为1100元（11×100），对原告该项主张，法院予以支持。3、关于原告请求的护理费5916.67元。原告主张其妻子对其护理，但对此未提交证据证明也未提交证据证明其妻子的收入状况，故法院参照一般护理标准

公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告主张因受到被告殴打，在推开被告的过程中因台阶湿滑而摔倒，对此提交了证人证言、被告的通话录音，上述证据能相互印证原告与被告因琐事发生争执，进而导致原告在相互推搡的过程因地面湿滑而导致左脚受伤，故被告应当就其存在过错的侵权行为承担责任，但根据原告陈述，其受伤的原因之一系地面湿滑，在原告的受伤存在多种原因的情况下，法院根据本案的实际情况和原因力的大小，酌定被告徐冬杨对原告的损失承担70%的赔偿责任。有关原告的损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于原告请求的医疗费16099.91元。原告应提交相

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3266号上诉人（原审被告）徐冬杨，男。委托代理人李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎小毅，男。委托代理人王秋福，广东金涌律师事务所律师。上诉人徐冬杨为与被上诉人黎小毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第3388号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……