建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终1592号

根据中铁十局一公司与博华公司签订的劳务分包协议及补充协议的内容，中铁十局一公司与博华公司之间约定工程内容为“建筑安装工程施工承包工程”，施工范围涵盖了中铁十局一公司作为总承包人总承包工程的全部范围。而博华公司资质等级为砌筑作业劳务分包一级，故其对涉案工程无施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，中铁十局一公司与博华公司签订的劳务分包协议为无效合同。二、博华公司与杜德新的关系。杜德新主张其与博华公司签订《安装工程承包协议》，杜德新承包并实际施工中铁汇展国际1#、2#楼给排水、强电、采暖等工程的事实。隗寿印、王令风对其真实性无异议，但认为该协议所盖技术章并非博华公司印章，博华公司发现不法分子私刻该技术公章后立即在报纸上发布了其并非其公司印章的公告。另，该协议中另一方为中铁汇展国际项目部，签字系王建斌，王建斌是中铁十局一公司职工，王建斌是代表中铁十局一公司与杜德新签订的协议，与博华公司无关。中铁十局一公司认为，安装工程承包协议是杜德新与博华公司签订的协议，对其公司不具有任何约束力。中

根据中铁十局一公司与博华公司签订的劳务分包协议及补充协议的内容，中铁十局一公司与博华公司之间约定工程内容为“建筑安装工程施工承包工程”，施工范围涵盖了中铁十局一公司作为总承包人总承包工程的全部范围。而博华公司资质等级为砌筑作业劳务分包一级，故其对涉案工程无施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，中铁十局一公司与博华公司签订的劳务分包协议为无效合同。二、博华公司与杜德新的关系。杜德新主张其与博华公司签订《安装工程承包协议》，杜德新承包并实际施工中铁汇展国际1#、2#楼给排水、强电、采暖等

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1592号上诉人（原审被告）：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：谢兆越，北京市中银（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华元，男，1988年1月18日出生，汉族，系该公司职工，住山东省新泰市。上诉人（原审被告）：中铁十局集团投资开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：张炳林，总……