民间借贷纠纷 （2021）豫17民终701号

债务应当清偿。张春红借陈国庆款的事实，有陈国庆提供的借条、转账凭证予以证实，上述证据间能相互印证，并结合陈国庆的陈述，予以认定。关于张春红辩称该款系借陈国庆公司资质承担的工程应收的工程款，不出具借条陈国庆不支付该款的辩解，并提供合同、判决书及转账明细予以证实，经查，陈国庆确系南宁市国宇防水防腐工程有限公司股东，张春红亦确借用该公司资质承揽工程，陈国庆个人曾数次向张春红支付工程款，根据上述事实及日常生活经验法则，陈国庆既然多次向张春红支付工程款，则证明张春红对工程款支付的流程应是非常清楚的，如若张春红所说不出具条不支付其工程款，那应出现多份条，且张春红作为一个完全民事行为能力人，对出具数额较大的借条所要承担的法律后果是应该完全可以预见的，故张春红提供的证据不能证实其辩解，其辩解意见不予采信。本案事实清楚，证据充分，张春红欠款不还，应承担相应的民事责任。关于本案的借款本金，因陈国庆自认借条中的100000元系借款本金750000元六个月的利息，且其转帐凭证显示的金额亦为750000元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结

债务应当清偿。张春红借陈国庆款的事实，有陈国庆提供的借条、转账凭证予以证实，上述证据间能相互印证，并结合陈国庆的陈述，予以认定。关于张春红辩称该款系借陈国庆公司资质承担的工程应收的工程款，不出具借条陈国庆不支付该款的辩解，并提供合同、判决书及转账明细予以证实，经查，陈国庆确系南宁市国宇防水防腐工程有限公司股东，张春红亦确借用该公司资质承揽工程，陈国庆个人曾数次向张春红支付工程款，根据上述事实及日常生活经验法则，陈国庆既然多次向张春红支付工程款，则证明张春红对工程款支付的流程应是非常清楚的，如若张春红所说不出具条不支付其工程款，那应出现多份条，且张春红作为一个完全民事行为能力人，对出具数额较大的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终701号上诉人（原审被告）：张春红，女，1977年1月10，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王旭锋，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。上诉人张春红因与被上诉人陈国庆民间借贷纠纷一案，不服河南省平舆县人……